Incredulidad y decepción en el INE mexicano en crisis, si es un árbitro sin autonomía y confianza pública.
D. en P. José Oscar Frías Ortega
México el lugar donde aún no superamos un escándalo, por huachicol, fiscal, traición a la patria, los excesos de los políticos, la crisis del salud, la inseguridad contada desde los números y la realidad, solo nos faltaba una crisis den el Instituto Nacional Electoral (INE) y esta no es por las elecciones o que los partidos políticos no respeten los tiempo electorales hoy esto va más allá de organizar elecciones: preservar su autonomía, garantizar la confianza ciudadana y demostrar que cuenta con los recursos y las condiciones institucionales necesarias para arbitrar la competencia política. En la soberbia de la presidente del INE es preocupante hablar de una crisis y exige distinguir entre hechos comprobables, conflictos políticos, problemas administrativos y cuestionamientos sobre su legitimidad.
Si esta crisis es grave la pregunta central es si el instituto conserva la capacidad institucional para tomar decisiones técnicas y jurídicas sin presiones indebidas, administrar los procesos electorales con imparcialidad y convencer a la ciudadanía de que las reglas se aplican de manera equitativa. Y quizás no son todos los consejeros, pero déjeme decirles lo que hoy está sucediendo o sucedió con la complacencia de los funcionarios y consejeros del INE, y para entenderla tendremos que hacer un análisis de las situaciones que detonen esta crisis en el instituto:
El detonante: una investigación por presuntas irregularidades y la renuncia de Guadalupe Taddei. Como todo en este México maravilloso, los escándalos son resultado de las publicaciones periodísticas señalaron presuntos vínculos entre Taddei y personas relacionadas con empresas proveedoras de materiales electorales, así como posibles conflictos. La crisis tiene una dimensión institucional porque la persona involucrada es nada menos que la presidenta del INE y que se supone debe garantizar la legalidad electoral y que debe ser de probada honestidad y eso da legalidad a los procesos electorales y que dicho sea de paso es lo que los ciudadanos siempre hemos visto y participado, porque creemos que los es. El acto de deshonestidad y corrupción que se señala a la presidente del INE y varios funcionarios a provocado la renuncia al cargo, pero y no se va investigar, porque si hubo corrupción e irregularidades, quienes son responsables y si existe daño al patrimonio del INE y violaciones a las reglas de contratación apoco nadie estará regresando el recurso económico e ira a la cárcel. Que chulada es me voy por señalamiento y adiós, a un ciudadano común por no reportar su cambio de domicilio al SAT, lo procesan por falsedad de declaraciones y lo multa y lo procesan, hasta la fiscalía de la federación se lo lleva con lujo de violencia, como criminal de alto pelo, y con la renuncia de un funcionario ya es suficiente, no es legal.
El otro problema de fondo, ya tenemos una división en el INE antes de las elecciones de 2027, es que esta crisis expondrá todas las diferencias entre los integrantes del Consejo General del INE, es una bomba de tiempo, si bien tendrán la obligación en esta semana de nombrar un presidente interino del órgano, vendrá una polémica batalla en al Congreso de la Unión por saber quién será el ciudadano capaz de lavarle la cara y rescatar al INE de este escandalo de corrupción y tráfico de influencias.
Quien asuma la presidencia del INE , tiene grandes retos que debe solucionar: resolver los problemas de gobernanza, es mejorar e impulsar buenas prácticas administrativas, con verdaderos controles internos y un mejor acceso a la información; buscar mecanismos para un mejor cohesión, ya que debe mejorar la funcionalidad y que los consejeros se sientan tomados en cuenta y parte del INE, Regresar la confianza al Instituto ya que este escándalo, da desconfianza ciudadana, porque paso de ser una institución moralmente confiable a una institución moralmente derrotada; esto es tratado sin conceder que todos los funcionarios y consejeros tiene el mismo problema de la presidente del instituto, pero hoy la reconstrucción se trona complicada, porque es un gran reto social y moral para el INE.
Para satisfacción de los ciudadanos y como responsabilidad del gobierno se debe investigar que tipos de responsabilidad civiles y penales tiene los involucrados, hoy la renuncia de la presidente del INE es el resultado de investigaciones periodísticas y videos filtrados, pero si bien muestra trafico de influencias, no es determinante de actos de corrupción. Aceptar la renuncia debe ir acompañada de una investigación mas seria que los fallidos decomisos de huachicol en Guanajuato, sino buscar que la investigación satisfaga a los ciudadanos y muestra que los responsables son castigados.
Por lo anterior no debemos de ignorar que la crisis no se va a terminar con la renuncia, la crisis de INE en octubre de 2026, debe resolver tres problemas el cuestionamiento sobre la integridad de las contrataciones, las divisiones en su dirección y como rescatar la autonomía electoral.
Que renuncie la Presidente del INE Guadalupe Tadie, es un hecho importante, pero no demuestra si sola una culpabilidad, ni una solución definitiva, la investigación es investigar la red de corrupción dentro del INE, como un hecho histórico y con responsabilidades individuales. Que el INE tiene las capacidades técnicas, controles internos y mantiene su independencia en el proceso electoral federal.
La renuncia de la consejera presidente, no significa que el INE esta desapareciendo, ni que es el fin, es el comienzo de una buena investigación, para los consejeros y los funcionarios del Instituto es ahora demostrar que se pueden investigarse a si mismo, sin encubrir las irregularidades demostradas periodísticamente, la renovación de su dirección será trascendental, a los consejeros les urge quitar el fantasma de que los partidos influyen en ellos y se deben tomar el tiempo para hacer las elecciones confiables, aun cuando se estén dando las investigaciones al interior, se requiere de funcionalidad social,
Solo debemos de recordad en una democracia, la confianza no es decretada, sino es la construcción de reglas claras, decisiones verificables, rendición de cuentas y resultados. Solo dejare aquí un último tema peliagudo, este escándalo llegará hasta el tribunal electoral, que funciona sin un magistrado, será el siguiente escandalo…
Nota de rigor: este análisis distingue los hechos reportados, las investigaciones anunciadas y las interpretaciones sobre sus posibles consecuencias. Las acusaciones mencionadas deben considerarse presuntas mientras no exista una resolución que determine las responsabilidades correspondientes.
