Recorriendo…
¿Mitad, mitad y el resto a MC ? Pareciera que así fueron los resultados electorales en el 24 y 25.
Cada vez más, la política y los procesos electorales partidistas parecieran toman más profundidad, más interés y más participación, a diferencia de aquellas elecciones de hasta hace nueve años, al menos, cuando la sociedad tenía un conocimiento generalizado en los municipios, sobre quienes simpatizaban con X o Y partido, quienes no tenían mucho interés en ella y aquellos que de plano se decían anti partidistas.
Sin embargo, con el paso de los años, en los tres niveles de gobierno las cosas han cambiado, bastante han cambiado, pareciera que las simpatías, filias y fobias se han polarizado y en lo que a los municipios se refiere, sobre todo a los del medio rural, es decir, todos a excepción de Durango, Gómez Palacio y Lerdo, también han sufrido una transformación.
Pareciera que los hilos se mueven con más rigor desde la capital del Estado, donde se imponen candidatos, empresas de comunicación que manejen los intereses de cada proyecto, sin la menor objeción a ensuciar el agua cuando así lo requiera la respectiva situación, la creación de los llamados bots, memes y cuentas falsas, dedicadas al ataque prácticamente personal.
Para lo anterior ya se cuenta con profesionales, muchos de ellos, extranjeros, que alteran o buscan hacerlo, en la búsqueda de presentar realidades “irreales” que inciden, beneficien o dañen a determinado candidato o proyecto.
A lo anterior, agrego un tema que visto de afuera pareciera sin sentido, una situación que a vistas de quien escribe, pareciera que desde la cúpula ya se tiene el manejo o el control de los resultados totales, donde cada proyecto, llámense gobierno federal y gobierno estatal, quienes deciden, ya tienen un arreglo del resultado final de la elección.
El pasado día 10 de enero, Recorriendo publicó lo siguiente: En el proceso electoral para elegir Congreso Estatal, el año recién concluido, llamo mucho la atención el resultado final, donde ningún cirujano electoral hubiera hecho mejor corte para distribuir de manera equitativa las curules entre las coaliciones participantes.
Doce para una y doce para la otra, mientras que la restante se la adjudicó el Partido Movimiento Ciudadano.
La pregunta obligada es: ¿Repetirán el procedimiento en la distribución de los 39 municipios?
En la columna publicada el día seis de febrero, que Usted puede checar en la plataforma digital www.recorriendo.com.mx, el comentario al respecto fue un poco más claro: A diferencia de lo que marcaba el librito político de antaño, no es la base, no es el pueblo quien decide quién gobernará; el electorado votará a los candidatos que la cúpula del poder les ofrecerá, porque inclusive, ya no son las dirigencias estatales del PAN y el PRI las que deciden qué candidatos poner.
La pregunta es si en la jornada electoral del próximo domingo 1 de junio habrá algo parecido a lo sucedido el año pasado, donde pareciera que de manera quirúrgica se definió el Congreso local, con 12 curules para la coalición Morena/ Verde, 12 para la alianza PAN / PRI y el restante para MC.
De continuar este modelo, pudiéramos pensar en 18 municipios para el Prian, 18 para los morenistas/ verdes y tres para Movimiento Ciudadano. A esperar para comentar. Hasta aquí lo escrito ese día.
Esta predicción estuvo a poco por cumplirse a cabalidad, ya que se erró en solo dos: En lugar de 18 -18 – 3 la jornada electoral del domingo 1 de junio arrojó un 20 – 16 – 3.
Entre el PAN y el PRI lograron ganar en 20 municipios, que son Canatlán, Indé, Canelas, Lerdo, Cuencamé, Mapimí, Durango, Nazas, General Simón Bolívar, Nombre de Dios, Guadalupe Victoria, Nuevo Ideal, Guanaceví, Ocampo, Pánuco de Coronado, Hidalgo, San Dimas, San Juan del Río, Santa Clara y Vicente Guerrero.
Por su parte, la coalición Seguiremos Haciendo Historia, que integró a los partidos Morena, PVEM y PT gobernará Coneto de Comonfort, Gómez Palacio, Mezquital, El Oro, Otáez, Peñón Blanco, Poanas, Pueblo Nuevo, San Bernardo, San Juan de Guadalupe, San Pedro del Gallo, Santiago Papasquiaro, Súchil, Tamazula, Tepehuanes y Topia.
En lo que respecta a Movimiento Ciudadano, fue mayoría en los municipios de Rodeo, San Luis del Cordero y Tlahualilo.
¿Coincidencia, casualidad?, se ha escrito que en la política no hay sorpresas, sino sorprendidos y a eso le abona como en la designación de candidatos pareciera que algunos partidos o coaliciones le apostaban a perder…, o a preparar el escenario triunfo / derrota. A esperar para comentar.
¿Mitad, mitad y el resto a MC ? Pareciera que así fueron los resultados electorales en el 24 y 25
