¿Los políticos y gobiernos de Canatlán, aprendieron la lección?
A 37 años y 18 días de haber perdido Canatlán casi la mitad de su territorio original como municipio, cabe hacerse la presunta si quienes lo gobernaron y gobiernan, hicieron o se hace una reflexión de lo ocurrido, los orígenes y causas que provocaron que a la fecha, este municipio se observe con un marcado retraso, a diferencia de Nuevo Ideal, que como municipio joven, sigue creciendo y desarrollando progreso.
En la tierra del queso y un poco de manzana se inició una semana de festividad, celebrando la emancipación de un gobierno que a decir de personas de aquellas tierras, no le prestaron ni la atención y tampoco el respaldo que pudiera haber mantenido una relación y una cortesía adecuada con las autoridades de los poblados de dicha región norte.
En la tierra de la manzana, también ya en menor producción, poco se conoce de acciones de análisis o reflexión de gobierno y fuerzas vivas, llámese sociedad, sobre las causas y actitudes que generaron el rompimiento territorial, para con ello sacar conclusiones y no buscar repetir el hecho.
Geográficamente se cuenta con dos regiones alejadas de ciudad Canatlán, que es el centro político del municipio, que hacen su comercio sobre todo con la ciudad de Durango, que además les resulta más fácil su acceso.
Existen en la llamada zona baja de esa sierra un par de comunidades que desde siempre han tenido el problema de la incomunicación en tiempos de creciente del río Palomas, una situación que para nadie es desconocida en el ayuntamiento canatlense, recordando que al inicio de la presente administración se dio esta situación, una más en décadas.
Durante años, habitantes de localidades como El Tule y Santa Rosa realizan su actividad comercial por Nuevo Ideal, dándose el caso de que en algún momento dado, gobernantes nuevoidealenses hicieron gestiones para arreglar el camino que los comunica, conociendo la importancia de acercarlos.
La parte norte de Canatlán también tiene fuerte nexo comercial con el novel municipio, sobre todo La Soledad y Arnulfo R. Gómez, inclusive J. Cruz Gálvez, recordándose que reconocido personaje de esta localidad insinuó, hace años, el buscar que dicha localidad fuera incorporada a su vecino norteño.
Algo similar pasa con el comercio de Flores Magon y Venustiano Carranza, mucho de este fluye hacia Fco I. Madero y Guadalupe victoria, que aun y cuando esta mas lejos de canatlan, tiene mayor movimiento económico.
Habrá que recordar al filósofo español Agustín Nicolás Ruiz, quien en su libro La razón en el sentido común, que referida a la vida personal escribió que aquellos que no recuerdan el pasado están condenados a repetirlo
De ahí la importancia de que los políticos canatlenses, los partidos y los personajes que ocupan el cabildo, resalten que Canatlán municipio no es solo la cabecera municipal y que las acciones de beneficio comunitario deben hacerse sentir en cada localidad, en cada pueblo.
Que de manera armónica integren sus intereses con los del pueblo, que se encuentra en cada localidad; que así como cada 13 de noviembre celebran con bombo y platillo el aniversario de fundación, hagan lo propio en cada comunidad, que le den la debida importancia.
Canatlán no es solo su cabecera municipal, sino todo su territorio y más de 40 localidades, aunque justo es mencionarlo, si la ciudad tiene marcado retraso en urbanización, volteando a ver colonias como la Ejidal, Progresista, Bella Vista, que decir de localidades como Ricardo Flores Magón, Venustiano Carranza, Bruno Martínez, La Soledad, Arnulfo R. Gómez y párele de contar.
Más vale prevenir que volver a lamentar, que justo es decirlo, la autoridad canatlense de entonces no lamentó la separación, de acuerdo a como el alcalde que le tocó iniciar con el nuevo Canatlán lo comentó a este reportero.
Imagínese que los habitantes de La Plazuela, Marquesotes de Guadalupe o Lirios de la Sierra buscaran integrarse a un municipio vecino y colindante como San Dimas o Durango.
De ahí la importancia de recordar lo sucedido, las causas y las consecuencias de lo acontecido en Canatlán y su región norte, que justo es decirlo, el tema de la separación comenzó a mencionarse, por lo menos una solicitud en el Congreso del Estado, desde la década de los años 30´s, por habitantes o mineros de Tejamen. A esperar para comentar.
